20 марта на полях Всероссийской лаборатории культурных проектов CULTURALICA прошла дискуссия «Креативные границы: интеллектуальная собственность в эпоху изменений», организованная Библиотеками Екатеринбурга.
Эксперты рассказали о том, как защищать интеллектуальную собственность в условиях цифровых вызовов и развития ИИ. Каждый из них раскрыл свой аспект этой сложной темы.
Екатерина Кошевая (член по развитию креативных индустрий в ТПП РФ, член комиссии по медиарегулированию Московского отделения юристов России (Москва) осветила тему «Интеллектуальная собственность в контексте культуры: музеи и цифровое пространство». В своём выступлении спикер сделала акцент на особых условиях, в которых согласно закону работают музеи как хранители и популяризаторы культурных ценностей. Музеям делегируются специфические полномочия по контролю над воспроизведением культурных ценностей или музейных предметов. Екатерина Кошевая подчеркнула, что при работе с чужой интеллектуальной собственностью необходимо получать разрешение от авторов или их наследников. Перед запуском продукции с изображением музейных предметов (от открыток до NFT) стоит заключить лицензионный договор. Это дешевле, чем судебные разбирательства.
Евгений Дедков (управляющий партнер КА “Дедков и партнеры”, адвокат, патентный поверенный РФ, г. Екатеринбург) посвятил своё выступление видам, современному состоянию и трендам культурных IP-споров. Адвокат охарактеризовал постоянно усложняющийся процесс деятельности в сфере защиты интеллектуальной собственности коротко и ёмко: «Если в двух словах – всё сложно». Спикер рассказал о различных аспектах зашиты интеллектуальной собственности. На примере реальных судебных дел слушатели познакомились со свежими кейсами разрешения споров о защите авторских прав. Общий вывод, который можно сделать из выступления Евгения Дедкова – специалистам в сфере культуры в своей работе постоянно стоит помнить о необходимости соблюдения авторских прав.
Культурный ландшафт стремительно меняется, сегодня его активным участником становятся нейронные сети. Какие изменения ждут авторское право с появлением искусственного интеллекта, попытался спрогнозировать серийный IT-предприниматель Валентин Микляев (г. Сеанкт-Петербург). Для начала он предложил разобраться, кому же принадлежат права на произведения, созданные ИИ. Сегодня всё крайне неоднозначно. По словам Валентина Микляева, вопросы правовой защиты результатов деятельности ИИ остаются открытыми. По сути, с каждым годом их круг будет всё шире, но уже сейчас скопилось немало тем, на которые непросто найти ответ. Кому принадлежат права на произведения, созданные ИИ? Допустимо ли использование художественных произведения для обучения нейросетей без согласия авторов? Может ли промпт-инженерия считаться творчество? И, главное, кого же считать творцом – человека, который создал идею и сформулировал запрос или ИИ? Всё эти задачи придётся решать завтра, но думать о них стоит начинать уже сегодня. задачи завтрашнего
Автор фото Максим Субботин, портал культура Екатеринбурга.рф
